Under den senaste veckan har flera svenska myndigheter och f\u00f6retag f\u00e5tt se sina hemsidor utsatta f\u00f6r \u00f6verbelastningsattacker, vilket inneburit att de tidvis g\u00e5tt ner och inte varit m\u00f6jliga att komma in p\u00e5. Att hemsidor s\u00e4tts ur spel \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s ett problem i sig, inte minst i ett samh\u00e4lle d\u00e4r vi allt mer s\u00f6ker den information vi beh\u00f6ver via internet. Men samtidigt \u00e4r det viktigt att h\u00e5lla huvudet kallt och se de r\u00e4tta proportionerna av det som h\u00e4nt. S\u00e4rskilt n\u00e4r kv\u00e4llstidningarna i braskande rubriker nu p\u00e5st\u00e5r att Sverige skulle vara ”under attack”.<\/p>\n
N\u00e4r vi m\u00f6ts av den sortens krigsrubriker \u00e4r det f\u00f6rst\u00e5s l\u00e4tt att bli orolig, och som enskild privatperson \u00e4r det inte alltid l\u00e4tt att veta vad som \u00e4r r\u00e4tt. Men faktum \u00e4r att det som nu h\u00e4nt inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt inneb\u00e4r att Sverige \u00e4r ”under attack”. D\u00e4remot har vissa myndigheter och f\u00f6retag r\u00e5kat ut f\u00f6r att deras hemsidor satts ur spel. Att hemsidor g\u00e5r ner leder f\u00f6rst\u00e5s tillf\u00e4lligt till problem, men det som hittills h\u00e4nt har inte orsakat n\u00e5gra allvarliga eller best\u00e5ende problem f\u00f6r n\u00e5gra av v\u00e5ra samh\u00e4llsviktiga funktioner. \u00c4ven om man kanske kan f\u00e5 det intrycket s\u00e5 inneb\u00e4r inte de h\u00e4r \u00f6verbelastningsattackerna totalt sett n\u00e5got allvarligt hot mot internet i Sverige, eller mot v\u00e5rt samh\u00e4lles grundl\u00e4ggande funktioner. Det som h\u00e4nt \u00e4r inte bra, men det \u00e4r samtidigt inte bra om vi \u00f6verdramatiserar det intr\u00e4ffade.<\/p>\n
Det hindrar inte att vi ska g\u00f6ra vad vi kan f\u00f6r att skydda oss mot \u00f6verbelastningsattacker som dessa, och att vi ska f\u00f6rebygga s\u00e5 att effekterna n\u00e4r s\u00e5dant h\u00e4r intr\u00e4ffar inte blir s\u00e5 stora. Och det g\u00f6rs och ska g\u00f6ras, inte minst via den s\u00e5 kallade ansvarsprincipen. Den principen inneb\u00e4r att den som \u00e4r ansvarig f\u00f6r en verksamhet \u00e4r det hela tiden, b\u00e5de i vardag och i kris. I det ligger att varje myndighet och varje f\u00f6retag l\u00f6pande m\u00e5ste se till s\u00e5 att man har en god it-s\u00e4kerhet, att man har bra brandv\u00e4ggar som kan filtrera bort skadlig trafik och att man t.ex. har en enkel, tempor\u00e4r hemsida med den viktigaste informationen f\u00f6rberedd som man kan l\u00e4gga upp om den ordinarie hemsidan skulle g\u00e5 ner. Jag \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att mer \u00e4n en it-ansvarig under den h\u00e4r veckan har blivit extra p\u00e5mind om hur oerh\u00f6rt viktigt detta f\u00f6rebyggande arbete \u00e4r.<\/p>\n
Att f\u00f6rebygga och t\u00e4nka p\u00e5 it-s\u00e4kerhet ligger inte bara p\u00e5 myndigheter och f\u00f6retag. Det ligger ocks\u00e5 p\u00e5 oss som enskilda. F\u00f6r p\u00e5 samma s\u00e4tt som myndigheter och f\u00f6retag m\u00e5ste se till att h\u00e5lla sina skydd aktuella s\u00e5 m\u00e5ste vi som enskilda g\u00f6ra detsamma. Var och en av oss m\u00e5ste vara f\u00f6rsiktiga med vilka l\u00e4nkar vi klickar p\u00e5, och vi m\u00e5ste se till att h\u00e5lla virusskyddet p\u00e5 datorn d\u00e4r hemma uppdaterat, s\u00e5 att vi inte riskerar att f\u00e5 den kapad och utnyttjad i attacker som dessa.<\/p>\n
S\u00e5 de attacker vi r\u00e5kat ut f\u00f6r den h\u00e4r veckan \u00e4r inget som hotar v\u00e5rt samh\u00e4lles grundl\u00e4ggande och viktiga funktioner. Den sortens attacker finns ocks\u00e5 i den digitala v\u00e4rlden, d\u00e4r m\u00e4nniskor med ondskefulla avsikter t.ex. tar sig in i olika system f\u00f6r att stj\u00e4la information eller s\u00e4tta viktiga samh\u00e4llsfunktioner ur spel, men de attackerna \u00e4r n\u00e5got helt annat \u00e4n det vi nu sett, och det \u00e4r ocks\u00e5 hot som vi l\u00f6pande g\u00f6r stora insatser f\u00f6r att uppt\u00e4cka, f\u00f6rebygga och f\u00f6rhindra .<\/p>\n
Det allvarligaste med det som h\u00e4nt den h\u00e4r veckan \u00e4r inte det, utan det \u00e4r de mer principiella fr\u00e5gorna.<\/p>\n
De som tagit p\u00e5 sig ansvaret f\u00f6r veckans attacker f\u00f6refaller vara ett l\u00f6st sammanh\u00e5llet n\u00e4tverk som g\u00e5r under samlingsnamnet ”Anonymous”. Det n\u00e4tverket s\u00e4ger sig k\u00e4mpa f\u00f6r ett fritt internet och f\u00f6r ett fritt informationsfl\u00f6de. Men s\u00e4ttet de g\u00f6r det p\u00e5 \u00e4r genom att attackera just det fria ordet och det fria informationsfl\u00f6det. Det \u00e4r oerh\u00f6rt inkonsekvent och n\u00e5got som m\u00e5ste f\u00f6rd\u00f6mas.<\/p>\n
F\u00f6r \u00e4ven om det kanske inte var avsikten s\u00e5 vet vi att det finns stater i v\u00e4rlden som mer \u00e4n g\u00e4rna skulle vilja se att det \u00f6ppna internet vi har idag, som vi i Sverige st\u00e5r upp f\u00f6r och f\u00f6rsvarar, blev mer slutet och mer kontrollerat. Stater som Iran och Kina skulle gladeligen ta varje chans att skaffa sig mer statlig kontroll \u00f6ver n\u00e4tet. Och faktum \u00e4r att \u00e4ven om de som genomf\u00f6rt den h\u00e4r veckans \u00f6verbelastningsattacker h\u00e4vdar motsatsen, s\u00e5 riskerar den h\u00e4r typen av attacker att mer \u00e4n n\u00e5got annat ge dem som skulle vilja se ett mer slutet och kontrollerat internet vatten p\u00e5 sin kvarn.<\/p>\n
Men det ska inte f\u00e5 h\u00e4nda. Liksom m\u00e5nga m\u00e5nga andra i Sverige \u00e4r jag en stark f\u00f6rsvarare av ett fritt och \u00f6ppet internet. Och jag kan lova var och en av er att jag inte kommer vika en enda millimeter fr\u00e5n att f\u00f6rsvara den \u00f6ppenheten. Allra minst n\u00e4r grupper som den h\u00e4r attackerar det fria ordet och det fria informationsfl\u00f6det i sig.<\/p>\n
Om detta, och en del annat, medverkade jag i morgonsoffan i TV4 tidigare idag<\/a>:<\/p>\n