{"id":2951,"date":"2012-12-05T09:57:22","date_gmt":"2012-12-05T08:57:22","guid":{"rendered":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/?p=2951"},"modified":"2013-02-05T20:04:23","modified_gmt":"2013-02-05T19:04:23","slug":"mycket-fornybart-till-lag-kostnad-med-grona-elcertifikat","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/mycket-fornybart-till-lag-kostnad-med-grona-elcertifikat\/","title":{"rendered":"Mycket f\u00f6rnybart till l\u00e5g kostnad med gr\u00f6na elcertifikat"},"content":{"rendered":"<p>Efter \u00e5rtionden av sifferexercis och skyttegravskrig genomf\u00f6rde Alliansen med\u00a0energi- och klimat\u00f6verenskommelsen 2009 en viktig principiell f\u00f6r\u00e4ndring f\u00f6r svensk energipolitik. I den \u00f6verenskommelsen, och i det energipolitiska beslut som riksdagen fattade efter den, har regeringen och riksdagen mycket tydligt markerat att politikens roll p\u00e5 energimarknaden \u00e4r att sl\u00e5 fast tydliga m\u00e5l och l\u00e5ngsiktiga spelregler, och st\u00e5 upp f\u00f6r dem. Inom det tydliga och l\u00e5ngsiktiga ramverket ska akt\u00f6rerna p\u00e5 energimarknaderna sj\u00e4lva fatta sina rationella beslut om vilka energik\u00e4llor de vill investera i.<\/p>\n<p>Snart fyra \u00e5r efter att energi\u00f6verenskommelsen sl\u00f6ts kan vi se de tydliga resultaten. Sedan 2006 har elproduktionen fr\u00e5n biobr\u00e4nslen \u00f6kat med femtio procent. P\u00e5 samma tid har elen fr\u00e5n vindkraften \u00f6kat sju g\u00e5nger om. Det inneb\u00e4r att idag kommer hela 56 procent av all svensk el fr\u00e5n f\u00f6rnybara energik\u00e4llor. Och totalt sett \u00e4r n\u00e4stan h\u00e4lften av Sveriges samlade energiproduktion idag f\u00f6rnybar. Det \u00e4r h\u00f6gst i EU, och bland de h\u00f6gsta andelarna i v\u00e4rlden.<\/p>\n<p>Denna snabba och starka utveckling av det f\u00f6rnybara har skett tack vare en tydlig politisk f\u00e4rdriktning, men ocks\u00e5 tack vare att akt\u00f6rerna p\u00e5 marknaden best\u00e4mt sig f\u00f6r att f\u00f6rnybar energi h\u00f6r framtiden till, och att det \u00e4r ekonomiskt rationellt att investera i f\u00f6rnybara energislag. Samtidigt \u00e4r det tydligt att den fantastiska utveckling vi nu ser inte hade h\u00e4nt utan den stabila och l\u00e5ngsiktiga energipolitik Sverige numera har.<\/p>\n<p>Ett av de viktigaste sk\u00e4len till att det f\u00f6rnybara nu v\u00e4xer s\u00e5 det knakar \u00e4r de v\u00e4lfungerande och ekonomiskt effektiva gr\u00f6na elcertifikaten, ett system som\u00a0Sverige haft allt sedan Centerpartiet tillsammans med Socialdemokraterna och V\u00e4nsterpartiet skapade det 2002.<\/p>\n<p>I\u00a0detta l\u00e4ge, n\u00e4r det f\u00f6rnybara snabbt byggs ut, vill f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r Milj\u00f6\u00adpartiet riva upp de l\u00e5ngsiktiga och v\u00e4lfungerande spelregler som energimarknaden f\u00e5tt. I riksdagen har de upprepade g\u00e5nger lagt f\u00f6rslag om att Sverige, ovanp\u00e5 de gr\u00f6na elcertifikat\u00a0vi redan har, borde inf\u00f6ra ett statligt garanterat l\u00e4gstapris f\u00f6r viss f\u00f6rnybar el &#8211; ett s\u00e5 kallat fastprissystem &#8211; enligt tysk modell.<\/p>\n<p>Det vore helt fel v\u00e4g att g\u00e5. Det skulle inneb\u00e4ra att de stabila f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r\u00e4ndrades och ersattes av en modell med stark os\u00e4kerhet &#8211; d\u00e4r priset p\u00e5 f\u00f6rnybar el skulle s\u00e4ttas av politiker genom politiska beslut, som n\u00e4r som helst godtyckligt kan f\u00f6r\u00e4ndras. En l\u00e5ngsiktigt l\u00f6nsam f\u00f6rnybar industri kan aldrig byggas p\u00e5 s\u00e5dan os\u00e4ker grund.<\/p>\n<p>Om detta, <a href=\"http:\/\/www.expressen.se\/debatt\/fordubblad-elnota-nar-mp-bestammer\/\" target=\"_blank\">&#8221;F\u00f6rdubblad elnota n\u00e4r MP best\u00e4mmer&#8221;<\/a>, skrev jag p\u00e5 Expressens Sidan 4 i m\u00e5ndags. Och d\u00e4r beskrev jag ocks\u00e5 vilka konsekvenser ett fastprissystem enligt tysk modell skulle kunna inneb\u00e4ra f\u00f6r svenska konsumenter, inte minst genom att m\u00e5nga svenskar skulle f\u00e5 problem med sina elr\u00e4kningar. Det ledde till en debatt med MP:s ekonomisk-politiske talesperson Per Bolund i Aktuellt p\u00e5 m\u00e5ndagskv\u00e4llen och ig\u00e5r replikerade MP:s energipolitiska talesperson Lise Nordin p\u00e5 min debattartikel, under rubriken &#8221;<a href=\"http:\/\/www.expressen.se\/debatt\/hatt-raknar-falskt\/\" target=\"_blank\">Hatt r\u00e4knar falskt<\/a>&#8221;. Men, v\u00e4rt att notera \u00e4r att Nordin replikerade utan att \u00f6ver huvud taget beskriva vilka de riktiga konsekvenserna av MP:s f\u00f6rslag om fastprisssystem skulle bli, vilket man kanske hade v\u00e4ntat sig n\u00e4r de nu p\u00e5st\u00e5r att jag r\u00e4knat &#8221;fel&#8221;.<\/p>\n<p>Helt uppenbart \u00e4r att Milj\u00f6partiet tycks bli v\u00e4ldigt provocerade n\u00e4r man granskar deras politiska f\u00f6rslag. F\u00f6r egen del tar jag de f\u00f6rslag som oppositonspartierna l\u00e4gger i Riksdagen p\u00e5 allvar, och t\u00e4nker forts\u00e4tta med att st\u00e4lla fr\u00e5gor om vilka konsekvenserna skulle bli f\u00f6r Sverige om vi f\u00f6ljde deras f\u00f6rslag.<\/p>\n<p>Nu undrar kanske v\u00e4n av ordning hur det d\u00e5 egentligen ligger till?<\/p>\n<p>Saken \u00e4r allts\u00e5 den att Milj\u00f6partiet, med Lise Nordin i spetsen, som sagt upprepade g\u00e5nger motionerat i Riksdagen om att inf\u00f6ra ett fastprissystem f\u00f6r viss f\u00f6rnybar el i Sverige, enligt tysk modell. Det gjorde de senast i oktober i \u00e5r (<a href=\"http:\/\/www.riksdagen.se\/sv\/Dokument-Lagar\/Forslag\/Motioner\/Folkligt-deltagande-i-100-proc_H002N253\/?text=true\" target=\"_blank\">2012\/13:N253<\/a>) och d\u00e5 h\u00e4vdade de ocks\u00e5\u00a0att kostnaden f\u00f6r de tyska konsumenterna, n\u00e4r de ska finansiera den modellen via sin elr\u00e4kning,\u00a0bara skulle ligga p\u00e5 &#8221;cirka 10 kronor per hush\u00e5ll och m\u00e5nad\u201d. Ett s\u00e5dant fastprissystem, d\u00e4r priset beslutas p\u00e5 ett\u00a0snarast planekonomiskt s\u00e4tt av politiken,\u00a0vill MP l\u00e4gga ovanp\u00e5 v\u00e5rt v\u00e4lfungerande och marknadsbaserade svenska gr\u00f6na elcertifikatsystem.<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">Att p\u00e5st\u00e5 att det tyska systemet bara skulle kosta tyska hush\u00e5ll en tia i m\u00e5naden \u00e4r dock inte sant. Efter ny\u00e5r kommer de tyska elkonsumenterna att betala ungef\u00e4r 50 \u00f6re per kilowattimme bara f\u00f6r att finansiera utbyggnaden av det f\u00f6rnybara i Tyskland. Det inneb\u00e4r att en vanlig tysk familj med normal elf\u00f6rbrukning kommer betala ungef\u00e4r 140 kronor i m\u00e5naden bara f\u00f6r utbyggnaden av det f\u00f6rnybara, dvs 14 g\u00e5nger mer \u00e4n vad (mp) p\u00e5st\u00e5r i sin motion. <\/span>140 kronor i m\u00e5naden \u00e4r v\u00e4ldigt l\u00e5ngt fr\u00e5n MP:s p\u00e5st\u00e5ende om \u201d10 kronor per hush\u00e5ll och m\u00e5nad\u201d, vilket jag ocks\u00e5 konstaterar i min slutreplik.<\/p>\n<p>Omr\u00e4knat i svenska f\u00f6rh\u00e5llanden skulle en tysk modell ovanp\u00e5 den svenska inneb\u00e4ra avsev\u00e4rt dyrare elr\u00e4kningar. F\u00f6r en familj i en normalstor villa med direktverkande el (med en \u00e5rlig f\u00f6rbrukning p\u00e5 ungef\u00e4r 20 000 kilowattimmar el) skulle MP:s f\u00f6rslag inneb\u00e4ra en extrakostnad p\u00e5 cirka 10 000 kronor per \u00e5r. Om den tyska modellen inf\u00f6rs i Sverige, med ett p\u00e5slag p\u00e5 50 \u00f6re per kilowattimme p\u00e5 det elpris vi redan har, f\u00e5r man n\u00e4mligen en elpris\u00adh\u00f6jning med 140 procent j\u00e4mf\u00f6rt med h\u00f6stens spotpris p\u00e5 el.<\/p>\n<p>I Sverige har vi valt en annan ordning. Med de smarta gr\u00f6na elcertifikaten, som i dagsl\u00e4get kostar svenska konsumenter 3,5 \u00f6re per kilowattimme, f\u00e5r vi mycket f\u00f6rnybar el till en v\u00e4ldigt l\u00e5g kostnad, l\u00e5ngt ifr\u00e5n de kostnader som den statligt garanterade fastprismodell som MP f\u00f6resl\u00e5r skulle inneb\u00e4ra. Tack vare denna smarta modell har vi ocks\u00e5 kunnat f\u00e5 ett v\u00e4ldigt starkt st\u00f6d bland svenskarna f\u00f6r v\u00e5r gr\u00f6na omst\u00e4llning. Att, som MP f\u00f6resl\u00e5r, chockh\u00f6ja elpriset skulle riskera minska det starka svenska folkliga st\u00f6det f\u00f6r det f\u00f6rnybara. Det vore inte en klok v\u00e4g till en h\u00e5llbar framtid.<\/p>\n<p>Om detta, och om f\u00f6rdelarna med det svenska gr\u00f6na elcertifikatssystemet, skriver ocks\u00e5 <a href=\"http:\/\/www.dn.se\/ledare\/signerat\/ta-inte-rygg-pa-tyskland\" target=\"_blank\">DN:s ledarsida <\/a>idag.<\/p>\n<p>ps<br \/>\n*Avgiften anv\u00e4nds f\u00f6r att finansiera det tyska fastprissystemet och kallas \u201dUmlage\u201d. Den ligger nu p\u00e5 3,6 Euro cent per kWh. Efter ny\u00e5r h\u00f6js avgiften till 5,3 Euro cent per kWh. Med en v\u00e4xelkurs p\u00e5 9,06 kronor per Euro blir detta ungef\u00e4r 50 \u00f6re per kWh (48 \u00f6re). Med dessa uppgifter kan var och en f\u00f6lja hur jag r\u00e4knat. Hur Milj\u00f6partiet r\u00e4knar f\u00f6r att komma fram till sitt p\u00e5st\u00e5ende om att kostnaden f\u00f6r tyska konsumenter bara skulle vara 10 kronor per m\u00e5nad och hush\u00e5ll g\u00e5r dock fortfarande inte att se.<br \/>\nds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Efter \u00e5rtionden av sifferexercis och skyttegravskrig genomf\u00f6rde Alliansen med\u00a0energi- och klimat\u00f6verenskommelsen 2009 en viktig principiell f\u00f6r\u00e4ndring f\u00f6r svensk energipolitik. I den \u00f6verenskommelsen, och i det energipolitiska beslut som riksdagen fattade efter den, har regeringen och riksdagen mycket tydligt markerat att politikens roll p\u00e5 energimarknaden \u00e4r att sl\u00e5 fast tydliga m\u00e5l och l\u00e5ngsiktiga spelregler, och st\u00e5&nbsp;<a href=\"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/mycket-fornybart-till-lag-kostnad-med-grona-elcertifikat\/\" class=\"read-more\">Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27,18,87],"tags":[212,99],"class_list":["post-2951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alliansen","category-centerpartiet","category-energi","tag-energiomstallning","tag-fornybar-energi","cat-27-id","cat-18-id","cat-87-id"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2951"}],"version-history":[{"count":17,"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2967,"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2951\/revisions\/2967"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/annakarinhatt.se\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}